Постановление Законодательного Собрания Омской области от 20.02.2003 № 37
Об обращении депутата Законодательного Собрания Омской области А.Д. Мельникова к прокурору Омской области С.П. Казакову
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20.02.2003 г. N 37 г.Омск Об обращении депутата Законодательного Собрания Омской области А.Д. Мельникова к прокурору Омской области С.П. Казакову Рассмотрев обращение депутата Законодательного Собрания Омскойобласти А.Д. Мельникова к прокурору Омской области С.П. Казакову,Законодательное Собрание Омской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Поддержать обращение депутата Законодательного Собрания Омскойобласти А.Д. Мельникова к прокурору Омской области С.П. Казакову(прилагается). 2. Направить обращение Законодательного Собрания Омской области кпрокурору Омской области С.П. Казакову. Председатель Законодательного Собрания В.А.Варнавский ДЕПУТАТ Законодательного Собрания Омской области 20 февраля 2003 г. N 6/03-4 Прокурору Омской области, государственному советнику юстиции 2 класса Казакову С.П. Уважаемый Сергей Петрович! Региональная энергетическая комиссия Омской области за период ссентября 2001 года по 1 ноября 2002 года четырежды пересматривалатарифы на электрическую энергию для населения, в том числе и длясельских жителей. Если в сентябре 2001 года сельчане платили за1кВт-час 32 копейки, то с 1 ноября 2002 года 60 копеек за 1кВт-час,т.е. почти в два раза больше. Это при уровне инфляции за этот период в18% и росте доходов на селе в 21%. Еще более стремительный рocтпроизошел для жителей, имеющих электроплиты и электроотопление ссуммарной мощностью свыше 10кВт, хотя в условиях Сибири меньшеймощности их просто не может быть. В домах, оборудованных такимиприборами, как правило, установлены двухтарифные счетчики (день-ночь).В сентябре 2001 года такие потребители платили: по первому тарифу 36коп. за 1кВт-час, по второму - 12 коп. за 1кВт-час. С 1 ноября 2002года размер платы составил соответственно: по первому тарифу 1 руб. 04копейки за 1 кВт-час, по второму - 52 копейки за 1кВт-час. Росттарифов в первом случае составил около 300%, во втором - свыше 400%. Приведенные выше факты наглядно свидетельствуют о нарушенииРегиональной энергетической комиссией Омской области действующегозаконодательства, а также законных прав и интересов граждан. Вчастности, в решениях комиссии усматриваются признаки нарушенияантимонопольного законодательства в части навязывания заведомокабальных условий поставки электроэнергии потребителям в интересахмонополиста АО "Омскэнерго". Кроме этого, комиссия своими решениями вступила в противоречие стребованиями ст. 10 ГК РФ в части злоупотребления своим правом приосуществлении полномочий. Также нарушены требования п.3 ст. 541 ГК РФ,который гласит: "В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступаетгражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправеиспользовать энергию в необходимом ему количестве". Закон никакихэкономических мер принуждения по ограничению гражданина в пользованииэлектроэнергией не предусматривает. Решения комиссии N 118/28 от 22октября 2002 года противоречат действовавшему на тот периодФедеральному закону N 41-ФЗ от 10 марта 1995 года "О государственномрегулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РоссийскойФедерации". Часть 3 ст.2 этого Закона предписывает: При установлениидля отдельных потребителей льготных цен и тарифов на электрическую итепловую энергию, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации, не допускается повышение цен и тарифов для другихпотребителей. Прошу по изложенным выше фактам провести проверку и принять мерыпрокурорского реагирования в соответствии с действующимзаконодательством. Депутат Законодательного Собрания А.Д.Мельников