Постановление Законодательного Собрания Омской области от 19.02.1998 № 42
О депутатском запросе депутата Законодательного Собрания Омской области А.А. Алехина (изб. округ № 14) к Главе Администрации (Губернатору) области Л.К. Полежаеву, генеральному директору ОАО "Электрическая связь Омской области" В.В. Линдекрею о введении на территории Омской области одновременно абонентской и повременной систем оплаты услуг телефонной связи
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19.02.98 N 42 г. Омск О депутатском запросе депутата Законодательного Собрания Омской области А.А.Алехина (избирательный округ N 14) к Главе Администрации (Губернатору) области Л.К.Полежаеву, генеральному директору ОАО "Электрическая связь Омской области" В.В.Лендикрею о введении на территории Омской области одновременно абонентской и повременной систем оплаты услуг телефонной связи Законодательное Собрание Омской области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Обращение депутата Законодательного Собрания Омской областиА.А.Алехина (избирательный округ N 14) к Главе Администрации(Губернатору) области Л.К.Полежаеву, генеральному директору ОАО"Электрическая связь Омской области" В.В.Лендикрею о введении натерритории Омской области одновременно абонентской и повременнойсистем оплаты услуг телефонной связи признать депутатским запросом. 2. Направить запрос депутата А.А.Алехина Главе Администрации(Губернатору) области Л.К.Полежаеву, генеральному директору ОАО"Электрическая связь Омской области" В.В.Лендикрею. Председатель Законодательного собрания В.А.Варнавский ДЕПУТАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 6 февраля 1998 г. Главе Администрации (Губернатору) Омской области Полежаеву Л.К. Генеральному директору ОАО "Электрическая связь Омской области" Лендикрею В.В. ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС Уважаемые Леонид Константинович и Владимир Вернеевич! Несмотря на то, что данный вопрос рассматривался на предыдущемзаседании Законодательного Собрания 15.01.98 и был дан исчерпывающийответ первого заместителя Губернатора В.А.Третьякова, что в связи стем, что 13 января 1998 года, на коллегии Администрации области проектпостановления Главы Администрации (Губернатора) Омской области "Овнесении изменений в постановление Главы администрации (Губернатора)Омской области от 19 февраля 1997 года N 74-п "О тарифах на услугисвязи" не был принят, действуют старые тарифы, утвержденныепостановлением Главы Администрации (Губернатора) Омской области N 74-пот 19.02.97 "О тарифах на услуги связи" и система оплаты услуг связиостается прежней. Однако, несмотря на вышеизложенное, ГТС продолжает переход сабонентской на повременную систему учета стоимости услуг местнойтелефонной связи. Уже после заседания Законодательного Собрания Омскойобласти ГТС начали эту работу в Октябрьском административном округе(коллективное обращение жителей дома N 5 по ул. Товстухо прилагается),а в Кировском административном округе уже начали распространятьпробные счета (прилагается), причем плата за услуги ГТС, судя по этимсчетам, возрастет в 1,5-2 раза. Кроме этого, система оплаты услуг телефонной связи противоречитпунктам 3 и 82 "Правил оказания услуг телефонной связи", так каксистема оплаты, предложенная ГТС включает в себя и абонентскую ("-60%от действующего в расчетный период тарифа абонентской платы - запредоставление постоянного доступа к телефонной сети") и повременную("- за каждую полную или неполную минуту состоявшегося соединения поутвержденному на данный расчетный период повременному тарифу,рассчитанному исходя из абонентской платы") системы оплаты, чтопротиворечит п. 82, где говорится "соединение местной телефонной связиоплачивается с применением абонентской или повременной системыоплаты". Исходя из изложенного, прошу Вас ответить на вопрос: "Почему натерритории области продолжается переход на повременную систему оплаты,когда не утверждены Администрацией Омской области тарифы на услугисвязи, (как требует п. 78 указанных правил) и применяется системаоплаты за соединение местной телефонной связи с использованиемодновременно абонентской и повременной систем оплаты, котораяпротиворечит "Правилам оказания услуг телефонной связи" и тем самым взначительной степени ущемляет интересы абонентов, в первую очередь,инвалидов и пенсионеров, сокращая возможность их общения. А.А. Алехин