Приложение к Постановлению от 06.10.2016 г № П-16/ОМС-178 Методика

Методика оценки


1.Номинация "Лучший по профессии среди специалистов многофункционального центра"
N п/п Критерии оценки Баллы
1. Процент выполнения объема работы от установленных норм (за предыдущий год):
- 95 - 100%% 10
- 85 - 94%% 8
- 75 - 84%% 6
- менее 75%% 0
2. Количество внедренных современных эффективных методик, передовых технологий:
- более 5 20
- от 2 до 5 10
- не менее 1 5
3. Наличие выписки из трудовой книжки, заверенной в установленном порядке:
- наличие профессионального роста 5
- отсутствие профессионального роста 0
4. Наличие документов: ксерокопия программы форума, совещания, семинара, информационного материала, доклада по 5 за каждое выступление
5. Наличие документов: ксерокопии материалов, опубликованных в средствах массовой информации, с указанием места размещения (периодическое издание, сайт) по 5 за каждый материал
6. Количество разработанных информационно-аналитических материалов:
- более 5 10
- от 2 до 5 7
- не менее 1 5
7. Наличие ксерокопий документов, подтверждающих наличие наград: за каждую награду
- на уровне учреждения 2
- на муниципальном уровне 3
- на региональном уровне 4
- на федеральном уровне 5
8. Наличие ксерокопий документов, подтверждающих положительные письменные отзывы в книге отзывов по 3 за каждый отзыв
9. Наличие ксерокопии документа: за каждый документ
- диплома 5
- удостоверения о переподготовке по специальности 4
- удостоверения о переподготовке по иным специальностям 3
- сертификата 2
- свидетельства 1
10. Наличие ксерокопии документа: за каждый документ
- сертификата 3
- удостоверения 2
- свидетельства 1
11. Наличие ксерокопии документа (диплома победителя, свидетельства участника), подтверждающего участие в профессиональных конкурсах: Участие Призеры
- на уровне учреждения 2 4
- на муниципальном уровне 6 12
- на региональном уровне 8 16
- на федеральном уровне 10 20
12. Наличие ксерокопий документов, подтверждающих получение наград за участие в общественно значимых мероприятиях: за каждую награду
- на уровне учреждения 1
- на муниципальном уровне 2
- на региональном уровне 3
- на федеральном уровне 5
13. Конкурсные материалы оформлены и представлены:
- в полном объеме, последовательно, согласно критериям 5
- в полном объеме, не последовательно, соответствует критериям 3
- не в полном объеме, не соответствует критериям 0

2.Номинация "Лучший среди социальных работников"
N п/п Критерии оценки Баллы
1. Наличие отчета участника Конкурса о профессиональной деятельности за период работы в учреждении, включающий в себя краткое описание учреждения, подразделения, статистические показатели, владение конкурсантом навыками и умениями:
- полностью соответствует требованиям 15
- частично соответствует требованиям 10
2. Наличие ксерокопии обложки материалов, титульного листа по 3 за каждую разработку
3. Наличие документов: ксерокопии программы форума, совещания, семинара, информационного материала, доклада по 5 за каждое выступление
4. Наличие документов: ксерокопии материалов, опубликованных в средствах массовой информации, с указанием места размещения (периодическое издание, сайт) по 5 за каждую статью
5. Наличие ксерокопий документов, подтверждающих наличие наград: за каждую награду
- на уровне учреждения 2
- на муниципальном уровне 3
- на региональном уровне 4
- на федеральном уровне 5
6. Наличие ксерокопии документа (диплома победителя, свидетельства участника), подтверждающего участие в профессиональных конкурсах: Участие Призеры
- на уровне учреждения 2 4
- на муниципальном уровне 3 6
- на региональном уровне 4 8
- на федеральном уровне 5 10
7. Наличие ксерокопий документов (информационных материалов), подтверждающих получение наград за участие в общественно значимых мероприятиях: за каждую награду
- на уровне учреждения 1
- на муниципальном уровне 2
- на региональном уровне 3
- на федеральном уровне 5
8. Наличие документов: ксерокопий статей, опубликованных в средствах массовой информации, с указанием места размещения (периодическое издание, сайт) по 5 за каждую статью
9. Наличие ксерокопий документов, подтверждающих положительные письменные отзывы в книге отзывов по 3 за каждый отзыв
10. Наличие ксерокопии документов: за каждый документ
- сертификата 3
- удостоверения 2
- свидетельства 1
11. Конкурсные материалы оформлены и представлены:
- в полном объеме, последовательно, согласно критериям 5
- в полном объеме, не последовательно, соответствует критериям 3
- не в полном объеме, не соответствует критериям 0
12. А. Анализ работы за предыдущий год (фото, ксерокопия): А.
- полностью соответствует требованиям 3
- частично соответствует требованиям 1
Б. Наличие краткого описания проблем, имеющихся в социальной работе, путей их преодоления, своих достижений в профессиональной деятельности Б.
- полностью соответствует требованиям 10
- частично соответствует требованиям 5
13. А. Участие специалистов в конференциях профильной направленности: А. За каждое участие
- на уровне учреждения 2
- на муниципальном уровне 3
- на региональном уровне 4
- на федеральном уровне 5
Б. Наличие ксерокопии благодарственных писем Б. По 3 за каждое благодарственное письмо
14. А. Наличие ксерокопии информационного материала по вопросам о мерах социальной поддержки А. По 1 за каждый информационный материал
Б. Справка руководителя учреждения с указанием количества обслуженных граждан пожилого возраста работником надомного социального обслуживания: Б.
8 человек 1
10 человек 2
15 человек 3
более человек 20 5

".