Постановление Омского УФАС России от 31.01.2011 г № Б/Н
О наложении штрафа по делу об административном правонарушении
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области В.А.Шаров,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 06-10.2/01-2011/14.3, возбужденного в отношении <...> ООО «Аркада-Стиль» <...>
- в присутствии <...> ООО «Аркада-Стиль» <...> ,
Установил:
В результате проверки рекламы, размещенной в печатных СМИ, управлением Федеральной антимонопольной службы по Омской области (справка о проведении проверки от 10.11.2010) выявлен факт размещения на странице № 102 журнала «Новый адрес. 55 регион» № 41 (255) от 18-октября 2010 года рекламы следующего содержания:
«- Цент., ул. Октябрьская, 159, площадь 52/20/14, 1-6,9/9к., 4кв.10г., ст/п,л, цена договорная, Аркада-Стиль, 453-526».
По информации редакции журнала «Новый адрес. 55 регион» (вх. № 9331 от 23.12.2010; вх. № 9561 от 30.12.2010), рекламодателем указанной рекламы на основании договора № 213 от 01.09.2010 является ООО «Аркада-Стиль». Согласно платежного поручения № 312 от 27.10.2010, реклама в журналах «Новый адрес. 55 регион» №№ 40-42 оплачена ООО «Аркада-Стиль» .
Застройщиком дома № 159 по улице Октябрьская является ООО «Московская инвестиционная группа – 21 век».
По информации Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Омска (вх. № 5340 от 09.08.2010), срок действия разрешения на строительство № 55-281 от 31.08.2007 указанного объекта истек 01.09.2009. Заявление на продление разрешения на строительство вышеуказанного дома в Департамент архитектуры не поступало, новое разрешение не выдавалось.
Соответственно, указанная реклама нарушает требования пункта 7 статьи 7, частей 7, 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») .
В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензии или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
Согласно части 8 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на его строительство.
По определению (пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе») ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьями 7, 28 настоящего Федерального закона.
ООО « Аркада-Стиль» является рекламодателем, т.е. изготовителем или продавцом товара либо иным определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом (пункт 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе»).
По факту распространения рекламы в журнале «Новый адрес. 55 регион» № 41 (255) от 18 октября 2010 года <...> ООО «Аркада-Стиль» <...> пояснил, что «по вине должностного лица ответственного за подачу рекламы в журнал «Новый адрес» - <...>, не проверившей срок действия разрешительной документации, объект, расположенный по адресу г.Омск, ул. Октябрьская, 159 попал в рекламу в октябре 2009 года».
В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
В соответствии с выпиской из приказа № 220 от 02.11.2007 года ответственным за размещение рекламных материалов ООО «Аркада-Стиль» в средствах массовой информации является <...>.
Таким образом, <...>, имея возможность для соблюдения требований пункта 7 статьи 7, частей 7, 8 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» и не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, распространив ненадлежащую рекламу, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
При назначении наказания должностным лицом, рассматривающим дело № 06-10.2/01-2011/14.3, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается имущественное положение <...>; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
Обстоятельств, отягчающих административную <...> (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать <...> ООО «Аркада-Стиль» <...> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен <...> не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Заместитель руководителя управления
В.А. Шаров